歐洲影音協會 EISA 在昨日公布了一年一度的 EISA Awards 大獎，2021-2022 得獎的相機與鏡頭有：
【相機獎】
🏆年度相機：Sony A1
🏆最超值APS-C相機：Fujifilm X-S10
🏆最超值全幅機：Nikon Z5
🏆最佳進階相機：Nikon Z6 II
🏆最佳旗艦（Premium）相機：Canon EOS R5
🏆最佳專業相機：Fujifilm GFX 100S
🏆最佳影音相機：Sony A7S3
【鏡頭獎】
🏅年度鏡頭：Tamron 17-70mm F2.8 Di III VC RXD
🏅最佳超廣鏡頭（FF）：Sony FE 14mm F1.8 GM
🏅最佳超廣鏡頭（APS-C）：Tamron 11-20mm F2.8 Di III A RXD
🏅最佳超廣變焦鏡：Sony FE 12-24mm F2.8 GM
🏅最佳標準鏡：Sony FE 50mm F1.2 GM
🏅最佳超望遠變焦鏡：Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
🏅最佳專業望遠變焦鏡：Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
🏅最佳人像鏡：Sigma 85mm F1.4 DG DN | Art
🏅最佳手動鏡：Laowa Argus 33mm f/0.95 CF APO
🏅最佳微距鏡：Nikon NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
🏅最佳特殊鏡頭：Laowa 15mm f/4.5 Zero-D Shift
🏅最佳創新鏡頭：Canon RF 100mm F2.8L Macro IS USM
【智慧手機】
🏅最佳進階手機：OPPO Find X3 Pro
🏅最佳多媒體手機：Sony Xperia 1 III
〖賽後講評〗
通常 EISA Awards 在相機的部分大多是人人有獎，畢竟現在相機新品也比較少了，所以不用太認真，這獎項的看點主要是在年度相機與年度鏡頭。其中相機部分 Canon EOS R5 雖然是 2020 年推出的產品，但也拿下了 2021-2022 最佳旗艦相機（Premium Camera）的獎項，而 EOS R5 在上一屆也拿下了 EISA Awards 2020-2021 的最佳創新相機獎。
EISA Awards 也會因為產品的多寡而調整獎項名目，例如今年沒有標準變焦鏡推出，今年的 EISA 就沒有「最佳標準變焦鏡頭」這個獎項。比較特殊的是年度鏡頭給了 Tamron 17-70mm F2.8 Di III VC RXD，今年副廠鏡頭也獲得不少獎項，在總計 12 個鏡頭獎中就有 6 個是副廠拿下，從本屆也可看出 E-Mount 的強勢，有 8 個獎項給了 E 環產品。而如果沒記錯的話，本次 EISA Awards 也是老蛙 Laowa 鏡頭首次獲獎的一屆，分別拿下了最佳手動鏡與最佳特殊鏡頭（Special Purpose）獎。
今年沒有空拍機這類產品的獎項，在智慧手機部分給出了最佳進階智慧手機 Oppo Find X3 Pro、最佳多媒體智慧手機 Xperia 1 III 兩個獎項，都是頗有特色的照相手機。其中 Oppo 有很有趣的顯微鏡功能，Xperia 則新搭載了新的潛望式望遠變焦鏡，兩台都是值得一拍的手機。
只是做個統計，最後照例來個沒什麼用的獎牌總數一覽表XD：
相機：
Sony：2
Nikon：2
Fujifilm：2
Canon：1
鏡頭：
Tamron：3
Sony：3
Nikon：2
Laowa：2
Canon：1
Sigma：1
nikon z5 aps c 在 Re: [新手] 入坑選擇, APS-C/全幅/無反? - 看板DSLR - 批踢踢 ... 的推薦與評價
一些自己的經驗，給你參考。
主要是尼康全幅單反、富士APSC、索尼全幅無反，
看起來你在意的點主要有幾個：
1.使用體驗（操作/LCD/EVF）
2.使用場合的彈性空間（防塵防滴/IBIS）
3.鏡頭群
4.即時手機傳輸修圖
然後預算上限 50K。主要在看 APSC。
以這幾點來說，各廠牌能給你/不能給的東西大概是這樣的。
== 索尼 ==
機身來說，感光元件和對焦是超級強項。不過原po似乎並不是最在意這個。
最喜歡噁心用戶使用體驗的廠牌。操作握感近幾年有改善，
但很愛配爛LCD和爛 EVF來省成本。
全幅系統幾乎無可挑剃的完美。必須直上的代名詞。
但如果原 po 只能捏到 50K預算上不去全幅機身，我真的不大推索尼 APSC，
就是個爹不疼娘不愛的狀態，明顯好東西都是留給全幅，
KIT 也是各家最爛的，要選就要再加價買其他鏡頭。
對焦性能很好是真的。但除了這個之外索尼 APSC 真的沒什麼優點。
IBIS 有，但是偏弱。
副廠鏡頭不錯，尤其是騰龍17-70。但原廠真的有點糟。
所以總體來鏡頭群雖然比尼康 APSC好，
但遠不如富士。更遠遠不如索尼的全幅。
另外以手機傳輸來說，我是覺得因為在手機傳 RAW 或編輯都很麻煩，
所以其實主要靠的是機身 JPEG 直出的能力。
這點也是索尼的弱項，除了顏色不算特別討喜，
最主要是沒有機身 RAW 轉檔 JPEG 的功能 (另一個 Sony 不重視使用者體驗的證明）
總之，要選索尼APSC 不是不行，至少比尼康好得多，
就是要加錢上顆好點的副廠鏡。
但機身就是有點遺憾，雖然對焦強，原po想要的附加功能幾乎都沒有。
還會看著自己家全幅一直出好料多少有點相對剝奪感。
然後就覺得....要嘛炸預算直上索尼全幅要嘛一開始就選富士..
== 尼康 ==
Z50 不用講了。不推。
唯一能買的理由大概就是 KIT 不錯（比索尼好）。其他沒惹。
沒鏡頭群、沒防塵防滴、沒IBIS。
使用體驗還不錯是真的，尼康畢竟是老廠，這方面還是有點經驗。
但除非你對尼康的操作邏輯很有愛，
Z50和其他牌比真的沒什麼優點.....尼康很明顯是開發全幅就很吃緊了，
完全無力開發 APSC Z 鏡。
不過尼康有個很重要好處，就是 50K 預算你買得起 Z5+KIT....
這就很有搞頭。而且他是唯一能給你防塵防滴/IBIS/操作/EVF全都有的機種，
而且還是全幅（如果你在意淺景深的話）。
尼康的誠意之作。
不過那也等於是你一次把 50k預算都燒完了。
而且 KIT 24-50 多了一點廣角但少了一般 KIT 會有的 80 長焦端。
除非你要配到 24-70/4。
而且之後要補鏡頭會有點痛。Z鏡好歸好不便宜也是真的。
現在副廠只有一顆 viltrox 85/1.8。
總之，有限預算內願意犧牲鏡頭多樣性，可以買 Z5 ...APSC 就算惹。
==富士==
要留在 APSC 大概是最好的選擇。唯一的缺點就只有對焦沒索尼好。
使用體驗極佳。唯一我覺得能讓「操作相機」變成一種樂趣的廠牌。
JPEG 直出是真的強。好看到像是已經修過一輪。
重點是機身 RAW 轉 JPEG 功能完善。
機身參數調一調轉檔之後傳給手機上傳就不用煩惱用手機修圖。
我三家都用過富士直出真的是唯一一家好用的。看到會覺得 WOW 的那種好用。
尤其是膚色。真心好看。
其他兩家 JPEG 就頂多是個堪用。
鏡頭雖然副廠支援少 （只有 viltrox 三劍客）
但是本家鏡頭群完善。KIT鏡 18-55 素質也高。
唯一的缺點就是頂規鏡頭在緩慢更新的路上，
目前35/23/56大光圈鏡對焦性能不算特好，還缺防塵防滴。
優點是好玩的鏡頭很多，同光圈比全幅便宜一截（除非你追求超淺景深）。
我個人是覺得想玩很多鏡頭的話富士是個好選擇，
再加上二手價格折的也不小，封頂真的比全幅輕鬆很多ＸＤＤ
之前收了一顆二手 XF 16/1.4 不到兩萬...
不過缺點是原 po 的預算 IBIS 和防塵防滴難兩全。
全都要的話 X-T4 比 Z5 還貴覺得有點不划算。
選 IBIS 可以挑 X-S10。
選防塵防滴和 EVF 可以挑 X-T3。
總之，我是覺得Z5或者富士二選一，看原po比較重視鏡頭群還是直上全幅機身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1620838132.A.FC2.html
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 00:49:46
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 00:51:43
完全沒問題。現在這個時代選機身完全不用擔心對焦性能。
說富士沒索尼好大概就是個85和95分的差別。
注意不要選到步進馬達的鏡頭就好。
有掛 LM 的都沒問題。
我不大懂這種一竿子打翻一船鏡頭的說法到底是哪來的...
除了不符事實四個字之外，我不知道要回你什麼。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 01:50:25
買一機一鏡當然沒問題。
主要是之後要繼續收鏡頭全幅鏡價格還是比 APSC 高。
尤其是鏡皇貴更多。所以我才說取決於原po對玩鏡頭有多大興趣。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 02:13:26
來，一點一點來。
我真的很討厭一種行為，
就是一開始講話就直接先放地圖炮說人家整廠鏡頭都老，
被尻洗在才那邊擺出受害者的姿態解釋一堆。
那你一開始講話不要這麼浮誇，
好好說是哪幾顆鏡頭比較老不就好了？
我內文也明確寫了富士有幾顆大光圈鏡頭對焦和防塵防滴是欠缺的，
不懂你扣個「不接受批評」的帽子是在扣幾點的。
再來，富士這系統已經七八年了吧。尼康 Z 才幾年？三年都不到。
一個七八年的系統有鏡頭要更新不是很正常的事情嗎？
而且每次講到最後反反覆覆也就是那三顆23/35/56，
其他二十幾顆鏡頭是空氣嗎？要被一棒打死說富士鏡頭都很老。
索尼在今年GM 連發之前不也是好幾顆老ZA鏡頭，還有一顆吱吱叫的50/1.8
怎麼就沒人拿這幾顆鏡頭來說索尼鏡頭都很老，
每次都是富士躺著也中槍。
然後最後又回到全幅景深論，拿尼康1.8比1.4然後說富士貴。怎麼不和富士f2比？
奇怪，體積和光圈這些硬指標被你用「只剩」這個詞講的好像很無用，
結果竟然是多那一點散景的糊度你覺得比較重要？？
你真的覺得拿這種超級主觀的因素去推薦別人系統是負責任的事情？
說真的啦爬我的文章就知道我是主修索尼多系統用戶，
對尼康可以說是好話說盡，
所以也不用扣我富士信徒的帽子。
但我真的很受不了有些全幅黨的言論，
真的只能用充滿偏見來形容。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 03:01:35
千萬不要 28-70。別小看鏡頭的重要性。
感光元件不會自己成像，沒有好鏡頭你元件再好也沒有。
28-70 這顆真的爛到有剩。
... <看更多>